Администрация

Протокол № 3 от 23.03.2021 Результаты мониторинга состояния конкурентной среды на социально-значимых и приоритетных рынках на территории МО Славянский район в 2020 году

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЛАВЯНСКИЙ РАЙОН

 

ПРОТОКОЛ № 3

Заседания рабочей группы по внедрению на территории муниципального образования Славянский район cтандарта развития конкуренции  муниципального образования Славянский район на тему: «Результаты мониторинга состояния конкурентной среды на социально-значимых и приоритетных рынках МО Славянский район в 2020 году».

 

23 марта 2021 года
г. Славянск-на-Кубани

211 каб.
14.00 час.

Председатель - Синяговский Р.И.

Секретарь - Сороколет О.Ю. 

 

Присутствовали: Синяговский Р.И., Литовка Г.В., Пахарь В.П., Берсенева Т.А., Щеглов А.С., Игнатов В.А., Сороколет А.В., Сергиенко И.В., Титаренко В.И., Курячая Г.А., Черноусова Г.И., Носань В.А., Рудиченко А.И., Будяк А.С., Семко А.Г. Теленьга  Е.В., Стригуненко К.И., Шестопалов С.В., Леонов Е.В., Михайленко В.И., Сайганова Т.В., Бельдиев А.И., Трегубова Л.Н.,  Дмитриченко А.Е., Пономарев А.В., Симоненко В.А., Пижанова И.Ю., Друзяка Н.П., Мороз С.И.

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1.  Результаты мониторинга состояния конкурентной среды на социально-значимых и приоритетных рынках на территории МО Славянский район, проводимого в форме онлайн-опроса среди жителей и хозяйствующих субъектов Славянского района.

                 

СЛУШАЛИ:

1.  Афанасьева Юлия Александровна - начальник управления экономического развития.

  Во исполнение требований Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 768-р «Об утверждении стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации» муниципальным образованием Славянский район был проведен ежегодный мониторинг состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров и услуг.

Согласно требованиям Стандарта конкуренции ежегодный мониторинг включает в себя:

мониторинг наличия (отсутствия) административных барьеров и оценки состояния конкурентной среды субъектами предпринимательской деятельности;

мониторинг удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ и услуг на товарных рынках муниципального образования Славянский район и состоянием ценовой конкуренции;

мониторинг удовлетворенности предпринимателей и потребителей качеством (уровнем доступности, понятности и удобства получения) официальной информации о состоянии конкурентной среды муниципального образования Славянский район и деятельности по содействию развитию конкуренции, размещаемой уполномоченным органом муниципального образования;

мониторинг деятельности субъектов естественных монополий на территории муниципального образования Славянский район;

мониторинг деятельности хозяйствующих субъектов, доля участия региона или муниципального образования в которых составляет 50 % и более.

Мониторинг мнения субъектов предпринимательской деятельности и удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ и услуг на товарных рынках Славянского района является основным механизмом для оценки состояния конкурентной среды.

Целью ежегодного мониторинга является организация и проведение анализа текущего состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Славянского района.

В качестве основного инструмента мониторинга было выбрано электронное анкетирование, которое проводилось в период с 1 августа по 30 ноября 2020 года.

Для проведения мониторинга министерством экономики Краснодарского края были разработаны анкеты для:

предпринимателей региона;

потребителей товаров и услуг на региональных и муниципальных рынках Краснодарского края.

Формы опросников были размещены на официальном сайте министерства экономики Краснодарского края, а ссылка на них растиражирована через официальный сайт администрации муниципального образования Славянский район, что позволило привлечь значительное число респондентов.

В опросе приняли участие 4048 потребителей товаров и услуг из различных социальных слоев населения: работающие, пенсионеры, студенты и безработные.

Еще 1741 анкету заполнили представители бизнеса:

73,45% - представители индивидуальных предпринимателей и микропредприятий с численностью до 15 человек;

24,77% - малые предприятия;

1,7% - крупные и средние предприятия.

Проведенный мониторинг позволил выявить причины, ограничивающие здоровую конкуренцию на рынках района, проанализировать их и учесть в ходе совершенствования условий развития бизнеса, его защиты и оказания реальной поддержки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2016 года № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» на основании информации об оборотах денежных средств совокупность респондентов была представлена при опросах главным образом микропредприятиями с предельным значением дохода до 120 млн. руб. в год - 91,15% и предприятиями, относящимися к категории малый бизнес с доходом от 121 до 800 млн. руб. - 6,20%.

Оставшиеся респонденты - представители среднего и крупного бизнеса. Средние предприятия с доходом от 801 до 2 000 млн. рублей составили - 1,33 %. Участвовавших в опросе крупных предприятий с доходом более 2 000 млн. рублей было выявлено - 1,33%.

Численность сотрудников в организациях составляла в большинстве случаев до 15 человек - 73,46% от общего количества опрошенных.

При определении географического рынка, который является основным для ведения бизнеса, предприниматели сообщили, что:

больше половины занимается предпринимательской деятельностью на локальном рынке (муниципальное образование Славянский район) - 50,45%;

часть товаров и услуг предприниматели реализуют на рынках Краснодарского края - 39,83%;

на рынках нескольких субъектов Российской Федерации - 0,89%;

на рынках Российской Федерации - 2,66%;

3,99% всех предпринимателей затруднились ответить.

По оценке состояния конкуренции в Славянском районе 26,12%  предпринимателей отмечают «очень высокую» и «высокую» конкуренцию.

В том, что «конкуренция умеренная» уверены 24,78% предпринимателей. «Слабую» конкуренцию отмечают 29,11% и 19,92 отметили, что конкуренции совсем нет.

В оценке возможности снижения объемов реализации продукции (работ, услуг) бизнеса при увеличении ее цены на 15% при условии, что цены конкурентов останутся неизменным, 33,19% респондентов прогнозируют, что объемы продаж не изменятся, 13,28% опрошенных считают, что объемы продаж снизятся более чем на 15%, 28,77% предполагают снижение объемов продаж менее чем на 15%, 7,97% думают, что объемы продаж снизятся примерно на 15%, 4,43% оценивают возможное падение почти до 100% и 12,39% затрудняются с ответом.

Представители бизнеса на вопрос: «Как изменилось число конкурентов бизнеса, который вы представляете на основном рынке товаров и услуг за последние 3 года?» отметили следующее: 66,82% утверждают об увеличении конкурентов на рынках, которые они представляют, 12,39% затруднялись ответить, 17,70% утверждают, что число конкурентов не изменилось, а 3,10% респондентов сообщили о сокращении конкурентов.

Ответы предпринимателей на вопрос: «Что оказало наиболее сильное влияние на увеличение числа конкурентов на рынке, основном для бизнеса, который Вы представляете?» разделились следующим образом: 19,47% отметили появление новых российских конкурентов на рынках, которые они представляют, 65,93% утверждают об изменении нормативно правовой базы, регулирующей деятельность предпринимателей, 3,99% поставили отметки в графе «появление новых иностранных конкурентов», 9,74% назвали причиной роста числа конкурентов на рынке «другие факторы».

Среди опрошенных представителей бизнеса Славянского района, наиболее сильное влияние на сокращение числа конкурентов на основном для бизнеса рынке, представителями, которого они являются, 63,28% указали на изменение нормативно-правовой базы, регулирующей деятельности предпринимателей, 9,30%  отметили сильное влияние на сокращение числа конкурентов, произошедшее слияние или поглощений предприятий. Позицию об «уходе российских конкурентов с рынка» отметили 0,89 респондентов, 1,33% утверждают об «антиконкурентных действиях органов власти/давление со стороны органов власти», и еще 3,99% опрошенных представителей бизнеса поставили отметку в графе «уход иностранных конкурентов с рынка», но, по мнению 21,24% респондентов на сокращение числа конкурентов на рынке, оказали иные факторы.

Наиболее важные факторы конкурентоспособности продукции (работ, услуг) для реализации являются: высокое качество - 61,07%, низкая цена - 11,07%, доверительные отношения с клиентами - 11,07%, уникальность продукции - 19,47%, предложение сопутствующих услуг, товаров, сервисов (гарантий, ремонта и т.д.) - 5,76%, доверительные отношения с поставщиками 1,85%, 12,39% затруднились ответить.

По данным опроса предпринимателей, основными мерами для повышения конкурентоспособности продукции, работ, услуг и развития бизнеса, предпринимаемые ими, являются:

обучение персонала - 9,74%;

самостоятельное проведение НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) - 22,13%;

Развитие и расширение системы представительств (торговой сети, сети филиалов и пр.) - 9,3%;

разработка новых модификаций и форм производимой продукции, расширения ассортимента - 22,13%;

новые способы продвижения продукции (маркетинговые стратегии) - 7,08%;

не предпринималось никаких действий - 40,27%;

выход на новые географические рынки - 22,13%;

приобретение технологий, патентов, лицензий, ноу-хау - 7,08%.

 

Административные барьеры, влияющие на ведение бизнеса.

Наиболее серьезными административными барьерами для ведения текущей деятельности или открытия нового бизнеса предприниматели по-прежнему, как и год назад назвали:

высокие налоги - 30,98%;

высокий уровень налогов и платежей во внебюджетные фонды -58,42% предпринимателей;

доступ к финансовым ресурсам - 2,72%;

недостаточное количество квалифицированного персонала остается проблемой - 7,97%;

высокие транспортные и логистические издержки - 5,76%;

кроме того, в текущем опросе большое количество предпринимателей указали не добросовестную конкуренцию со стороны теневого сектора как существенный барьер для рынка - 5,76%;

давление со стороны поставщиков - 6,20%;

давление со стороны клиентов - 7,97%;

высокая стоимость кредитов - 7,97%;

сложность/затянутость процедуры получения разрешений/лицензий - 5,76%;

ограничение / сложность доступа к поставкам товаров, оказанию услуг и выполнению работ в рамках госзакупок - 5,76%.

 

В вопросе по оценке изменения уровня административных барьеров, мы видим, следующее:

административные барьеры были полностью устранены - 23,90%;

административные барьеры отсутствуют, как и ранее - 51,33%;

бизнесу стало проще преодолевать административные барьеры - 32,30%;

бизнесу стало сложнее преодолевать административные барьеры, чем раньше - 1,77%;

уровень и количество административных барьеров не изменились -45,58%.

Перспективы расширения бизнеса в ближайшие 3 года в планах предпринимателей сводятся к выходу на новые продуктовые рынки (реализация полностью нового для бизнеса товара (работы, услуги) -20,36% и выходу на новые географические рынки - 19,92%. Однако большинство представителей бизнеса ничего не планируют - 59,50%.

Наиболее существенными препятствиями для расширения действующего бизнеса в части реализации принципиально нового товара (работы или услуги), по мнению предпринимателей, являются: высокие начальные издержки 35,47%; нехватка финансовых средств 11,63%; насыщенность рынков сбыта 8,38%; высокие транспортные издержки 5,14%; невозможность быстрого достижения необходимых масштабов деятельности, обеспечивающих прибыльность 3,52%; жестское противодействие традиционных участников рынка (производителей и поставщиков товаров и услуг) - 5,65%; преимущества конкурентов вследствие обладания уникальными источниками сырья, патентами, лицензиями, ноу-хау, технологическими образцами и т.д. - 2,71; лояльность поставщиков и потребителей к традиционным участникам рынка - 3,25%.

Удовлетворенность субъектов предпринимательской деятельности услугами естественных монополий оценивалась по стоимости подключения к услугам, а также по сложности подключения.

В целом, по мнению представителей бизнеса о стоимости подключения услуг естественных монополий можно выделить телефонную связь, стоимость подключения к которой оценивается больше половиной респондентов «удовлетворительно» и «скорее удовлетворительно» - 79,32%. О том, что стоимость высокая, считают 3,67% предпринимателей.

Среди рынков естественных монополий наиболее высокая стоимость подключения к услугам, по мнению субъектов предпринимательской деятельности в сфере газоснабжения - здесь 64,13% считают стоимость услуги высокой. Остальные 31,77% сходятся во мнении о низкой стоимости услуг.

По оценке сферы электроснабжения, из числа опрошенных, которые в процессе ведения бизнеса сталкивались с подключением к электросетям, 10,56% отметили их стоимость как высокую и 23,13% скорее высокую. Остальные респонденты оценили стоимость подключения как низкую и скорее низкую более 60%.

Стоимостью подключения услуг водоснабжения и водоотведения не довольны, оказались 9,27% предпринимателей, отметив высокую и скорее высокую стоимость. На низкую стоимость услуги указали 91% респондентов.

Практически такая же ситуация и при оценке услуг подключения к теплоснабжению и, соответственно, 27,7% предпринимателей оценивают стоимость как высокую и скорее высокую. Низкую стоимость услуги отметили 65,44% респондентов, а скорее низкую - 6,86%.

Потребителями при оценке сложности процедуры подключения к субъектам естественных монополий наиболее высокие баллы были выставлены в сфере телефонной связи - 74,39% респондентов скорее удовлетворены, 14,29% удовлетворены полностью, 10,94% скорее не удовлетворены или не удовлетворены вовсе.

По положительным оценкам также стоит отметить теплоснабжение, теплоснабжение и газоснабжение. Удовлетворены услугами подключения газоснабжения являются 66,77% опрошенных потребителей, теплоснабжения - 67,70%,  электроснабжения - 70,40.

Анализ оценок официальной информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров и услуг Славянского района среди предпринимателей позволяет увидеть положительный отзыв о качестве информации размещаемой в открытом доступе (количество участников, данные о перспективах развития конкретных рынков, барьеры входа на рынок и т.д.) и деятельности по содействию развитию конкуренции.

Оценки предприниматели выставляли по 5-балльной шкале, где оценивали качество информации по трем критериям:

уровень доступности;

уровень понятности;

удобство получения.

При опросе, представители бизнеса оценили доступность информации так, что при подсчете ответов более 96% высказалось об удовлетворительности размещаемой информации на официальном сайте муниципального образования Славянский район. Оставшиеся отметки разделились среди «скорее удовлетворен» - 2,98% и затруднившимися ответить - 0,54%.

Подводя итог уровня понятности информации, можно утверждать, что данный показатель (96,49%) отображает, что администрацией района удается предоставлять довольно понятную и доступную информацию.

О состоянии конкуренции на товарных рынках муниципального образования Славянский район можно судить по опросам потребителей.

Количество потребителей товаров и услуг, принявших участие в опросе:

№	Категория граждан	Количество опрошенных, (человек)	Доля категории граждан в общем числе опрошенных, (%)
1.	Безработные	240	5,9
2.	Домохозяйка (домохозяин)	8	0,2
3.	Другое	29	0,5
4.	Пенсионеры	134	3,3
5.	Работающие	3582	88
6.	Студенты	77	1,9
	Итого	4070

 

№	Рынок	Оценка потребителями степени конкуренции на рынке (кол-во субъектов деятельности,  по мнению потребителей)	Удовлетворенность характеристиками товаров и услуг
1	Рынок услуг дошкольного образования	59,2% - достаточно 7,2% - избыточно 11% - мало 21,95% - затрудняюсь ответить	5,2% - затрудняюсь ответить 18,9% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 75,7% - скорее удовлетворен и удовлетворен
2	Рынок услуг общего образования	71,7% - достаточно 26,1% - избыточно 10,5% - мало 0,1% - нет совсем 5,1% - затрудняюсь ответить	6,3% - затрудняюсь ответить 14,1% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 71,7% - скорее удовлетворен и удовлетворен
3	Рынок услуг среднего профессионального образования	61,7% - достаточно 6,7% - избыточно 19,7% - мало 2,7%  - нет совсем 20% - затрудняюсь ответить	4,9% - затрудняюсь ответить 20.3% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 74,5% - скорее удовлетворен и удовлетворен
4	Рынок услуг дополнительного образования детей	62,5% - достаточно 6,9% - избыточно 20% - мало 1,4% - нет совсем 21% - затрудняюсь ответить	3,9% - затрудняюсь ответить 21,4% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 74.3% - скорее удовлетворен и удовлетворен
5	Рынок услуг детского отдыха и оздоровления	41% - достаточно 9,2% - избыточно 29,6% - мало 7,2% - нет совсем 22% - затрудняюсь ответить	6,7% - затрудняюсь ответить 31,9% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 60% - скорее удовлетворен и удовлетворен
6	Рынок медицинских услуг	51,6% - достаточно 11,6% - избыточно 25,4% - мало 1,2% - нет совсем 20% - затрудняюсь ответить	5,2% - затрудняюсь ответить 37,7% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 57,2% - скорее удовлетворен и удовлетворен
7	Рынок услуг розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами	62,8% - достаточно 19% - избыточно 7,1% - мало 1,1% - нет совсем 20% - затрудняюсь ответить	5,9% - затрудняюсь ответить 22,7% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 70,9% - скорее удовлетворен и удовлетворен
8	Рынок психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья	41,4% - достаточно 20,9% - избыточно 24,1% - мало 6,5% - нет совсем 6,9% - затрудняюсь ответить	9,8% - затрудняюсь ответить 25,4% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 65,2% - скорее удовлетворен и удовлетворен
9	Рынок социальных услуг	53,5% - достаточно 9% - избыточно 18,5% - мало 4,5% - нет совсем 14,2% - затрудняюсь ответить	3,7% - затрудняюсь ответить 27,3% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 68,1% - скорее удовлетворен и удовлетворен
10	Рынок ритуальных услуг	64,9% - достаточно 24% - избыточно 7,1% - мало 2,7% - нет совсем 12,8% - затрудняюсь ответить	3,6% - затрудняюсь ответить 24,3% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 71,8% - скорее удовлетворен и удовлетворен
11	Рынок теплоснабжения (производство тепловой энергии)	63,5% - достаточно 6,8% - избыточно 12,4% - мало 3% - нет совсем 24% - затрудняюсь ответить	7,6% - затрудняюсь ответить 25,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 67,4% - скорее удовлетворен и удовлетворен
12	Рынок услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов	50% - достаточно 8% - избыточно 22% - мало 1,9% - нет совсем 16% - затрудняюсь ответить	7,9% - затрудняюсь ответить 27,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 65% - скорее удовлетворен и удовлетворен
13	Рынок выполнения работ по благоустройству городской среды	54,4% - достаточно 8% - избыточно 19,5% - мало 1,1% - нет совсем 20% - затрудняюсь ответить	3,2% - затрудняюсь ответить 19,9% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 76,4% - скорее удовлетворен и удовлетворен
14	Рынок выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме	50,3% - достаточно 7% - избыточно 19,5% - мало 4,7% - нет совсем 20,4% - затрудняюсь ответить	6,3% - затрудняюсь ответить 23,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 70,5% - скорее удовлетворен и удовлетворен
15	Рынок поставки сжиженного газа в баллонах	49,7% - достаточно 7% - избыточно 11% - мало 8,4% - нет совсем 27% - затрудняюсь ответить	1,9% - затрудняюсь ответить 10,1% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 78% - скорее удовлетворен и удовлетворен
16	Рынок оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок	56,7% - достаточно 6,8% - избыточно 18,7% - мало 1,5% - нет совсем 14% - затрудняюсь ответить	2,4% - затрудняюсь ответить 23,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 74,4% - скорее удовлетворен и удовлетворен
17	Рынок оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок	56,8% - достаточно 7% - избыточно 18,7% - мало 1,52% - нет совсем 14% - затрудняюсь ответить	2,8% - затрудняюсь ответить 23,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 74% - скорее удовлетворен и удовлетворен
18	Рынок оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси	56,8% - достаточно 6,8% - избыточно 8,2% - мало 1,2% - нет совсем 13% - затрудняюсь ответить	4,9% - затрудняюсь ответить 27% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 68% - скорее удовлетворен и удовлетворен
19	Рынок оказания услуг по ремонту автотранспортных средств	60,4% - достаточно 24,1% - избыточно 12,3% - мало 0,7% - нет совсем 6% - затрудняюсь ответить	1,7% - затрудняюсь ответить 9,5% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 88,8% - скорее удовлетворен и удовлетворен
20	Рынок услуг связи, в том числе услуг по предоставлению широкополосного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»	57,6% - достаточно 19,5% - избыточно 17,6% - мало 1,9% - нет совсем 3,4% - затрудняюсь ответить	2,6% - затрудняюсь ответить 21,7% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 75,7% - скорее удовлетворен и удовлетворен
21	Рынок жилищного строительства	55% - достаточно 9,8% - избыточно 13,8% - мало 3,2% - нет совсем 17,8% - затрудняюсь ответить	13% - затрудняюсь ответить 22,1% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 64,9% - скорее удовлетворен и удовлетворен
22	Рынок строительства объектов капитального строительства, зa исключением жилищного и дорожного строительства	54,1% - достаточно 8,2% - избыточно 13,4% - мало 3% - нет совсем 21,8% - затрудняюсь ответить	6,5% - затрудняюсь ответить 20,8% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 72,5% - скорее удовлетворен и удовлетворен
23	Рынок дорожной деятельности (за исключением проектирования)	50,7% - достаточно 6,8% - избыточно 16,9% - мало 3,1% - нет совсем 22,3% - затрудняюсь ответить	9% - затрудняюсь ответить 26,1% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 64,8% - скорее удовлетворен и удовлетворен
24	Рынок архитектурно-строительного проектирования	49,4% - достаточно 8,1% - избыточно 16,4% - мало 2,5% - нет совсем 23,4% - затрудняюсь ответить	9,8% - затрудняюсь ответить 24,3% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 65,7% - скорее удовлетворен и удовлетворен
25	Рынок кадастровых и землеустроительных работ	53,7% - достаточно 9,1% - избыточно 12,2% - мало 2,9% - нет совсем 21,8% - затрудняюсь ответить	9,5% - затрудняюсь ответить 24% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 66,47% - скорее удовлетворен и удовлетворен
26	Рынок животноводства	43,5% - достаточно 8% - избыточно 17% - мало 5% - нет совсем 26,3% - затрудняюсь ответить	10,8% - затрудняюсь ответить 12,9% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 69,8% - скорее удовлетворен и удовлетворен
27	Рынок семеноводства	43% - достаточно 10% - избыточно 18,3% - мало 4,1% - нет совсем 24,4% - затрудняюсь ответить	10,7% - затрудняюсь ответить 19,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 70% - скорее удовлетворен и удовлетворен
28	Рынок вылова водных биоресурсов	42,2% - достаточно 8,7% - избыточно 16,2% - мало 4,3% - нет совсем 28,4% - затрудняюсь ответить	10,9% - затрудняюсь ответить 22,4% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 66,5% - скорее удовлетворен и удовлетворен
29	Рынок нефтепродуктов	38,7% - достаточно 7,8% - избыточно 19,8% - мало 4,2% - нет совсем 29,2% - затрудняюсь ответить	8,8% - затрудняюсь ответить 25,2% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 65,8% - скорее удовлетворен и удовлетворен
30	Рынок легкой промышленности	52,4% - достаточно 9,5% - избыточно 15,6% - мало 5,5% - нет совсем 16,8% - затрудняюсь ответить	8,8% - затрудняюсь ответить 23,1% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 68% - скорее удовлетворен и удовлетворен
31	Рынок производства кирпича	58% - достаточно 10,2% - избыточно 12,4% - мало 3,1% - нет совсем 16,1% - затрудняюсь ответить	9,6% - затрудняюсь ответить 20% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 70,3% - скорее удовлетворен и удовлетворен
32	Рынок производства бетона	56,4% - достаточно 8,8% - избыточно 12% - мало 3,8% - нет совсем 18,8% - затрудняюсь ответить	9,8% - затрудняюсь ответить 20,9% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 69,7% - скорее удовлетворен и удовлетворен
33	Сфера наружной рекламы	57% - достаточно 13% - избыточно 10,5% - мало 3,5% - нет совсем 15,5% - затрудняюсь ответить	7,7% - затрудняюсь ответить 16,5% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 75,6% - скорее удовлетворен и удовлетворен
34	Рынок реализации сельскохозяйственной продукции	59% - достаточно 18% - избыточно 10% - мало 3,6% - нет совсем 10,5% - затрудняюсь ответить	1,1% - затрудняюсь ответить 4,6% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 94,3% - скорее удовлетворен и удовлетворен
35	Розничная торговля	59% - достаточно 11,8% - избыточно 13% - мало 2,2% - нет совсем 12% - затрудняюсь ответить	4,5% - затрудняюсь ответить 20,4% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 72,3% - скорее удовлетворен и удовлетворен
36	Рынок бытовых услуг	59,4% - достаточно 12,4% - избыточно 13,6% - мало 3% - нет совсем 11,4% - затрудняюсь ответить	7% - затрудняюсь ответить 22,3% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 70% - скорее удовлетворен и удовлетворен
37	Рынок санаторно-курортных и туристских услуг	47,7% - достаточно 9,4% - избыточно 20,9% - мало 16% - затрудняюсь ответить	8,7% - затрудняюсь ответить 25,7% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 65,5% - скорее удовлетворен и удовлетворен
38	Рынок пищевой продукции	60,8% - достаточно 14,2% - избыточно 10,9% - мало 3% - нет совсем 10,8% - затрудняюсь ответить	6,7% - затрудняюсь ответить 19,5% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 73,8% - скорее удовлетворен и удовлетворен
39	Рынок финансовых услуг	57,2% - достаточно 10,2% - избыточно 11,1% - мало 3,8% - нет совсем 17,4% - затрудняюсь ответить	10% - затрудняюсь ответить 27,5% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 62,5% - скорее удовлетворен и удовлетворен
40	Рынок водоснабжения и водоотведения	52,8% - достаточно 8,8% - избыточно 15,6% - мало 47% - нет совсем 18% - затрудняюсь ответить	8,8% - затрудняюсь ответить 24,5% - скорее не удовлетворен и не удовлетворен 66,7% - скорее удовлетворен и удовлетворен

 

Анализируя оценку удовлетворенности населения количеством организаций, функционирующих на рынке жилищно-коммунального хозяйства, можно отметить, что мнения респондентов разделились. В 2020 году  большая часть населения (более 80%) отметили, что организаций в этой сфере достаточно.

Из всех принявших в опросе жителей в 2020 году - более 70% скорее удовлетворены жилищно-коммунальными услугами.

 

	Неудовлетворительно	Скорее неудовлетворительно	Удовлетворительно и скорее удовлетворительно	Затрудняюсь ответить
Водоснабжение, водоотведение	2,8%	7,9%	86,3%	2,9%
Водоочистка	4,2%	9%	82,9%	3,7%
Газоснабжение	1,7%	6,1%	89%	3%
Электроснабжение	2,4%	8,8%	86,1%	2,5%
Теплоснабжение	2,4%	13,2%	79,8%	4,6%
Телефонная связь	2,7%	9,5%	84,2%	3,5%

 

Уровень развития конкурентной среды на рынках в сфере ЖКХ оказывает значительное влияние на уровень и качество жизни населения, так как касается удовлетворения одной из базовых потребностей - потребности в комфортном и благоустроенном жилище, а также на условиях предпринимательской деятельности и конкуренции в муниципальной экономике. Состояние конкурентной среды в сфере ЖКХ, в первую очередь, определяется ее состоянием на рынке управления и технического обслуживания жилищного фонда, являющегося объединяющим, координирующим звеном деятельности участников всех остальных рынков в сфере ЖКХ.

Основными проблемами, препятствующими развитию конкурентной среды на рынке ЖКХ, можно назвать: отсутствие у потребителей выбора поставщика коммунальных услуг; невысокий профессиональный уровень управляющих компаний и ТСЖ. Преобладание мер административного воздействия над экономическими, неразвитость конкуренции в сфере жилищно-коммунального хозяйства, высокая степень износа основных фондов - все это сформировало затратную часть тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Для решения этой проблемы ежегодно из бюджетов разных уровней выделяются средства государственной поддержки. Обеспечение информационной открытости и подконтрольности жилищно-коммунального хозяйства района является одной из основных составляющих развития конкуренции в данном секторе услуг.

           В целом, показатели мониторинга состояния конкурентной среды на социально-значимых и приоритетных рынках МО Славянский район можно назвать удовлетворительными, но всегда есть куда стремиться, и мы предлагаем продолжить работу для улучшения состояния конкурентной среды по всем направлениям и сделать эту работу еще более продуктивной и нацеленной на результат.

 

РЕШИЛИ:

Управлению экономического развития администрации муниципального образования Славянский район:

1) обеспечить размещение результатов мониторинга состояния конкурентной среды на социально-значимых и приоритетных рынках МО Славянский район на официальном сайте администрации района в  разделе «Стандарт конкуренции».

 

Первый заместитель главы муниципального
образования Славянский район
(вопросы  экономического развития),
заместитель председателя рабочей группы
Е.В. Колдомасов

Секретарь
О.Ю. Сороколет    

29 марта 2021, 11:50 / Просмотров: 524